
Справа № 310/8893/17
2/310/3986/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добродій» про зміну формулювання причин звільнення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добродій» про зміну формулювання причин звільнення.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України: а саме до позовної заяви не додані документи про сплату судового збору.
Позивачу треба сплатити судовий збір, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. в розмірі 640 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добродій» про зміну формулювання причин звільнення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надавши йому строк для їх усунення - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута. Ухвала може бути оскаржено лише в частині сплати судових витрат до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 71082939, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 310/8893/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: