Court ruling № 71082867, 26.09.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м. Київ № 826/10651/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.09.2015 р. зупинено провадження у справі № 826/10651/15 до розгляду Конституційним судом України подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13, статей 21, 22, частин 1, 4, 5 статті 41 Конституції України та вирішення питання про відкриття провадження Конституційним судом України.

Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо необхідності поновити провадження у справі.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи представником позивача було подано клопотання про процесуальне правонаступництво в якому останній просить Суд замінити Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова С.І. на правонаступника Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» Оберемка Р.А.

Згідно положень ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, допустити, в порядку передбаченому положеннями ст.55 КАС України, процесуальне правонаступництво, та замінити Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова С.І. на його правонаступника Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» Оберемка Р.А.

Керуючись ст.55, ч.5 ст.156, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження в адміністративній справі №826/10651/15 поновити.

2. Допустити процесуальне правонаступництво та замінити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича на його правонаступника Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2017 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал с/з №3.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.6 ст.254 КАС України, як така, що оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович