
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
19 грудня 2017 рокусправа № 808/2459/17Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Олефіренко Н.А., Чумака С. Ю.,
секретарі судового засідання: Федосєєвій Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі №808/2459/17 (головуючий в суді І-ї інстанції – ОСОБА_3С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі №808/2459/17 задовольнити.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі №808/2459/17 скасувати.
В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з дати її прийняття. Касаційна скарга на постанову подається до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 22 грудня 2017 року.
Головуючий суддя: І.В. Юрко
Суддя: Н.А. Олефіренко
Суддя: С.Ю. Чумак
The court decision No. 71082723, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/2459/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: