Court ruling № 71082484, 14.12.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" грудня 2017 р.

справа № 804/2725/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року по справі № 804/2725/17 за позовом Приватного підприємства "Нова" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного ДФС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року по справі № 804/2725/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, встановленим частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в частині несплати судового збору, який, з урахуванням Закону України “Про судовий збір”, в даному випадку складає 1760,00 грн.

Відповідачеві надано тридцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, вказаних в ній.

Копію ухвали разом з супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача та вручено останньому 02.10.2017 року.

31 жовтня 2017 року на адресу суду відповідачем надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке мотивовано відсутністю бюджетних асигнувань.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги та додатково надано 15 діб з дня отримання ухвали.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу відповідача.

13 листопада 2017 р. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, розпорядження від 14 листопада 2017 року та у зв`язку з призначенням судді Гімона М.М. суддею Верховного Суду Указом Президента України від 10.11.2017 року № 357/2017, справу № 804/2725/17 передано на розгляд судді Чабаненко С.В.

29 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання, в якому заявник вдруге просить звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги та додатково надано п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено засобами факсового зв'язку за номером (056)7607246 04.12.2017 року.

Станом на 14 грудня 2017 року вимоги ухвали суду від 26.09.2017 року відповідачем не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається відповідачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108, 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року по справі № 804/2725/17 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В. Чабаненко