Court ruling № 71082463, 19.12.2017, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/2816/15-ц

Провадження № 2-с/211/62/17

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Ніколенко Д.М., секретар - Гулько А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

26.06.2015 року за заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі №211/2816/15-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" в розмірі 6794,13 грн. та судового збору по справі в розмірі 121,80 грн.

Заявник звернувся до суду в інтересах недієздатної ОСОБА_2 з заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що заборгованість нарахована необґрунтовано та безпідставно, є наявність спору про право. Просить суд скасувати даний судовий наказ.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 26.06.2015 року по справі № 211/2816/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" в розмірі 6794,13 грн. та судового збору по справі в розмірі 121,80 грн.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 26 червня 2015 року по справі № 211/2816/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" в розмірі 6794,13 грн. та судового збору по справі в розмірі 121,80 грн.

Роз’яснити комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа", що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко