
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 \
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2017 року м. Київ№ 826/6985/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у колегії суддів у складі: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Качура І.А., Федорчука А.Б, при секретарі судового засідання Козловій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представників Громадської організації «Центр протидії корупції» про відвід колегії суддів у справі
за позовом Громадської організації "Центр протидії корупції" до третя особа: Заступника Генерального прокурора України Матіоса Анатолія Васильовича, Національного агенства з питань запобігання корупції, Державне підприємство "Українські спеціалізовані системи" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії за участю представників сторін:
представник позивача Цокур В.В., ;
представник позивача Щербан О.Ю.;
представник відповідача Марченко А.В.;
представник Прокуратури Кривоклуб Т.В.;
представник Прокуратури Климович О.В.;
представник Прокуратури Давидченко А.В.,
Керуючись ст. 27, 30-32, ч. 3, 7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представників Громадської організації "Центр протидії когрупції" у відводі колегії суддів у цій справі.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду за наслідками вирішення справи.
Головуючий суддя В.І. Келеберда
Судді: І.А.Качур
А.Б.Федорчук
The court decision No. 71081912, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/6985/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: