
Справа № 209/2956/17
Провадження № 2-н/209/114/17
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
18 грудня 2017 року м. Камянське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" про видачу судового наказу на солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява про видачу судового наказу Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Ухвалою суду від 20 листопада 2017 року вказана заява була залишена без руху.
Після усунення недоліків, за формою і змістом вона відповідає положенням викладеним у ст.163 ЦПК України, заяву подано особою, якій належить право вимоги, в ній заявлено вимогу за якою відповідно ст.161 ЦПК України, може бути видано судовий наказ. Є підстави для відкриття наказного провадження.
Керуючись ст.ст. 160-163, 167 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" про видачу судового наказу на солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5.
Суддя Д.В. Маслов
The court decision No. 71081671, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 209/2956/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: