Court ruling № 71081616, 09.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Київ № 826/7999/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірма "Укрінмаш"

до

Державної аудиторської служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення №08-14/412 від 15.05.2017р.,

На підставі ч.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09.10.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірма «Укрінмаш» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування рішення (вимоги) від 15.05.2017 №08-14/412 про усунення порушень в частині п.п. 1, 2, 5, 7.

Відповідно до п.6 резолютивної частини ухвали суду про відкриття провадження у справі, зобов'язано відповідача, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В наданих до матеріалів справи письмових запереченнях представник відповідача зазначив, що Держаудитслужба листом від 15.05.2017 №08/83т передала до Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України матеріали контрольного заходу, на підставі якого і була прийнята оскаржувана в рамках даної справи вимога.

Разом з цим, відповідно до письмових пояснень представника відповідача, Держаудитслужбою направлено на адресу Головної військової прокуратури ГПУ лист від 25.09.2017 №09-17/789 про надання дозволу на копіювання акта ревізії, заперечень на акт ревізії та висновків до них, однак станом на 09.10.2017 відповіді від правоохоронного органу не надходило.

За змістом ч.ч. 2, 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи те, що акт ревізії, заперечення на акт ревізії та висновки до них мають істотне значення для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, Суд вважає за необхідне витребувати у Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України зазначені матеріали контрольного заходу, на підставі якого і була прийнята оскаржувана в рамках даної справи вимога.

Керуючись ст.ст.71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України належним чином завірені копії акта ревізії, заперечень на акт ревізії та висновків до них, що передані Держаудитслужбою листом від 15.05.2017 №08/83т.

2. Зобов'язати Головну військову прокуратуру Генеральної прокуратури України витребувані судом документи надати протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.6 ст.254 КАС України, як така, що оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович