
243/11384/17
3/243/2513/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини А0281, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, служащего у в/ч А0281, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Вінницька область, Гощанський район, с. Липки, вул. Івана Шишика, буд. 5,
за ст. 17220 ч. 3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2017 року, о 21.30 годині, ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в умовах особливого періоду в стані наркотичного спяніння на території базового табору військової частини А0281 у м. Словянськ Донецької області, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 17220 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
● протоколом про військове адміністративне правопорушення ВА № 00097 від 13.12.2017 року, відповідно до якого 05 грудня 2017 року, о 21.30 годині, ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в умовах особливого періоду в стані наркотичного спяніння на території базового табору військової частини А0281 у м. Словянськ Донецької області;
● довідкою наркологічного диспансера м. Словянськ № 794 від 11.12.2017 року про встановлення 05.12.2017 року перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного спяніння;
● військовим квитком Серії СО № 134932 з якого слудує, що ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч А0281;
● витягом із наказу № 116 від 24.05.2017 року про зарахування ОСОБА_1 на військову службу.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення відсутні.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 17220 ч. 3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3655 гривень (Три тисячі шістсот пятдесят пять) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 71080022, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/11384/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: