
№ 243/10084/17
Провадження № 3/243/2147/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. розглянув матеріал, який надійшов від Військової частини польова пошта А 1476 Міністерства оборони України, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця за контрактом військової частини А1476, старшого солдата, старшого навідника 4 обслуги 2 реактивного артилерійського взводу 6 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2017 року приблизно о 18 годин 30 хвилин на території військової частини А 1476, тимчасово розташованої неподалік м. Святогірськ Донецької області, старший солдат ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу про адміністративне правопорушення відносно нього в його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 10 листопада 2017 року, відповідно до якого 03 листопада 2017 року приблизно о 18 годин 30 хвилин на території військової частини А 1476, тимчасово розташованої неподалік м. Святогірськ Донецької області, солдат ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані;
- Довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» № 692 від 03 листопада 2017 року, згідно якої на час здійснення медичного огляду 03 листопада 2017 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння;
- Поясненнями ОСОБА_1 від 04 листопада 2017 року, а також свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06 листопада 2017 року, які підтверджують наявність у солдата ОСОБА_1 03 листопада 2017 року у період часу близько 18 годині 30 хвилин явних ознак алкогольного спяніння;
- Військовим квитком серії СО № 295511, виданим Білопільським військовим комісаріатом Сумської області 15 травня 2007 року.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 172-20 ч.3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3 655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень на р/р 31116106700075
в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 гривень 00 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 71079668, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/10084/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: