
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
20 грудня 2017 року м. Житомир справа № 806/3302/17
категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Сторони в судове засідання, призначене на 09:00 20 грудня 2017 року не з'явились.
Від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України доказів отримання поштового відправлення до суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 206, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкласти розгляд справи на 12 січня 2018 року о 14:00
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Панкеєва
The court decision No. 71078225, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 806/3302/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: