Court ruling № 71077942, 18.12.2017, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 264/5442/17

2-а/264/346/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Литвиненко Н. В. за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа – Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа – Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

На адресу суду надійшло клопотання від представника Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача посилався на те, що на підставі проведення АТО в Донецькій області представники ГУ ПФУ в Донецькій області позбавлені можливості з’явитись на розгляд вказаної справи внаслідок переміщення відповідача на нову юридичну адресу та неможливістю дістатись міста Маріуполя прямим шляхом через Донецьку область, що свідчить про звуження прав відповідача, на підставі чого просили суд забезпечити проведення відеоконференції із залученням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, розташованого в м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На підставі ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. . Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи доводи представника ГУ ПФУ в Донецькій області суд вважає, що вони обґрунтовані, тому для забезпечення реалізації принципу змагальності та рівності учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

Згідно із розташуванням ГУ ПФУ в Донецькій області та відповідно до принципу територіальності суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції за участі представника відповідача Слов’янському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.195, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити Слов’янському міськрайонному суду Донецької області забезпечення проведення відеоконференції за участі представника відповідача, ГУ ПФУ в Донецькій області.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа – Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії на 07 лютого 2018 року о 09-30 годині.

Надіслати копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.