
Справа № 226/1909/17
ЄУН 226/1909/17
Провадження №2/226/773/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
18 грудня 2017 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Клепка Л.І.
за участю секретаря Тіссен О.В.,
позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, місце проживання: м.Мирноград Донецької області, мікрорайон «Молодіжний»АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: м. Мирноград (Димитров) Донецької області, треті особи ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_2, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32062555, місце знаходження: м.Мирноград Донецької області, мікрорайон «Молодіжний», б.59, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Вступна і резолютивна частини рішення проголошені 18 грудня 2017 року. З повним судовим рішенням сторони можуть ознайомитися 22 грудня 2017 року.
Суддя Л.І.Клепка
The court decision No. 71077705, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 226/1909/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: