
Справа № 127/23106/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
Згідно позовних вимог ОСОБА_1 просить з метою забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача, яке належить йому на праві власності.
Ухвалою суду від 14.11.2017р. позовну вимогу про забезпечення позову залишено без руху, оскільки дана вимога не відповідає вимогам цивільно – процесуального законодавства, а саме позивач не виконав вимоги ч.1, 2 ст. 151 ЦПК України, а саме: в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч.2 ст. 151 ЦПК України). Крім того, ОСОБА_1 не виконав вимоги ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та не надав суду доказів про сплату судового збору.
Ухвалу суду направлено позивачу рекомендованим поштовим відправленням, за адресою зазначеною в позові, яку позивачем було отримано 17.11.2017року.
Однак, станом на 23.11.2017 рік недоліки не усунуто. Жодних документів чи листів від позивача до суду не надходило.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду про усунення зазначених у ній недоліків у встановлений строк не виконає ці вимоги, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві, про що суд постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що згідно ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди – вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її отримання.
СУДДЯ:
The court decision No. 71077245, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/23106/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: