Court ruling № 71076383, 14.12.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-27"

про стягнення 198 487, 35 грн.

Суддя Щербаков С.О.

Представники:

від позивача: Березова І.Г., Дяченко В.Є.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Арсеналець-27" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 130 696, 26, інфляційних втрат в розмірі 21 412, 90 грн., трьох процентів річних в розмірі 5 209, 16 грн., пені в розмірі 15 029, 79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 6989/4-13 від 04.08.1999 на послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2017 за участю представників сторін.

11.12.2017 та 13.12.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2017.

13.12.2017 через відділ автоматизованого документообігу від представника відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2017, у якій представник відповідача просив відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю направити в судове засідання представника відповідача через зайнятість в іншому судовому процесі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є:1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Оскільки нез'явлення повноважного представника відповідача перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 65, п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 18.01.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Суддя Щербаков С.О.