Court ruling № 71076217, 19.12.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.12.2017
Case No.
911/5039/14
Document №
71076217
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"19" грудня 2017 р. Справа№ 911/5039/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти"

на рішення господарського суду Київської області від 05.09.2017 року .

у справі № 911/5039/14 (колегія суддів: Щоткін О.В., Бабкіна В.М., Кошик А.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти"

до 1. Український консорціум "Екосорб"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - публічне акціонерне товариство "ФІНРОСТБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 :

1. публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

2. ОСОБА_2

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.09.2017 р. у справі № 911/5039/14 в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 05.09.2017 р. у справі № 911/5039/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 911/5039/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 прийнято до провадження вищевказану апеляційну скаргу та призначено до розгляду на 17.10.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 розгляд справи відкладено на 14.11.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 розгляд справи відкладено на 28.11.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 розгляд справи відкладено на 12.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 розгляд справи відкладено на 15.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2017 заяву судді Руденко М.А. про самовідвід у справі №911/5039/14 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 18.12.2017 №09-52/857/17, у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Руденко М.А. задоволено та призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/5039/14.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2017 року, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" у справі №911/5039/14 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Жук Г.А.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/5039/14 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2017 року, до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи №911/5039/14 призначити на 11.01.2018. Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 71076217 ?

Документ № 71076217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71076217 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71076217 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71076217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71076217, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71076217, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 71076217 refers to case No. 911/5039/14

This decision relates to case No. 911/5039/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71076212
Next document : 71076219