
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про припинення провадження
14.12.2017 р. №917/1524/17м. Полтава
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушко І.І., суддя Бунякіна Г.І., суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали
за позовом Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука, проспект Лесі Українки, 44, м. Кременчук, Полтавська область, 39610
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 (адреса для листування: м. Кременчук, пр-т Свободи, 8)
про визнання недійсним та скасування рішення комісії
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Лещенко Г.М., довіреність № 10-74/1942 від 1512.2017р..
Суть справи: Розглядається позовна заява про визнання недійсним та скасування рішення комісії Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго", оформлене протоколом з розгляду Акта про порушення від 26.04.2017 року № 00002211, оформленого протоколом від 15.06.2017 року в частині стягнення 44 096,40 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила:
Позивач подав заяву про припинення провадження у справі від 08.12.2017 року (вх№ 15021 від 08.12.2017р.) у зв'язку з відсутністю предмету спору та просить суд вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за розгляд даної справи.
Відповідач подав клопотання від 14.12.2017 року (вх№ 15359), в якому повідомив про те, що оспорюваний протокол був переглянуто та прийнято нове рішення про стягнення з позивача 22 474,80 грн. Зазначена сума сплачена позивачем, в підтвердження відповідач додав платіжне доручення від 12.12.2017 року, яке свідчить про внесення позивачем на рахунок відповідача 22 474,80 грн.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин наявні підстави для припинення провадження по справі за відсутністю предмету спору.
Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Одночасно позивачем заявлено клопотання про повернення з бюджету судового збору сплаченого ним при подачі позову.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 судам роз'яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.
Оскільки суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору між сторонами, а відповідно до припису вказаної вище норми в такому випадку судовий збір повинен повертатися, клопотання належить задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції банку "Приватбанк" № 0.0.845601389.1 від 11.09.2017 року, яка знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 78, 80 (п. 1.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.
2. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з пред'явленням даної ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Регіональному центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука, проспект Лесі Українки, 44, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, код ЄДРПОУ 02546720, з Державного бюджету України - 1600 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції банку "Приватбанк" № 0.0.845601389.1 від 11.09.2017 року, яка знаходиться в матеріалах справи.
Головуючий суддя Пушко І.І.
Суддя Бунякіна Г.І.
Суддя Ореховська О.О.
The court decision No. 71075983, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1524/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: