Court ruling № 71075920, 19.12.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.12.2017
Case No.
916/3152/17
Document №
71075920
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" грудня 2017 р.

м. Одеса

Справа № 916/3152/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. №3382/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міленіум Меритайм” (65089, Одеська обл., м.Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.92-А);

до відповідача: Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (65481, Одеська обл., м.Южне, вул.Берегова, буд.11)

про стягнення 3066234,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Міленіум Меритайм”, зареєстрована за вх.№3382/17 від 18.12.2017р. до відповідача - Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України”, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за надані послуги у розмірі 3066234,50 грн. та покласти на відповідача судові витрати. Згідно до експрес-накладної №59000303924069 дана позовна заява подана для оформлення 15.12.2017 року.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Отже позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Міленіум Меритайм” розглядається за правилами нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, у відповідності до п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, що набрала чинності з 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана Товариством з обмеженою відповідальністю „Міленіум Меритайм” позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

По-друге, у відповідності до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим, до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Міленіум Меритайм”, в порушення вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, не додані докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Міленіум Меритайм” без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду письмових відомостей, що підтверджують те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Міленіум Меритайм” – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю „Міленіум Меритайм” на адресу: 65089, Одеська обл., м.Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.92-А.

Ухвала набирає законної сили 19.12.17 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 71075920 ?

Документ № 71075920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71075920 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71075920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71075920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71075920, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 71075920, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71075920 refers to case No. 916/3152/17

This decision relates to case No. 916/3152/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71075919
Next document : 71075924