Decision № 7107566, 16.12.2009, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-4435/2009 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Кайро І.А., при секретарі Рябцевої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно - експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що КП РЕО №2 є виконавцем по наданню житлово комунальних послуг і здійснює збір засобів по квартплаті у будинку АДРЕСА_1 у м. Ялта також КП РЕО №2 є балансоутримувачем зазначеного будинку.

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідач належним чином не сплачує квартплату у звязку з чим станом на липень 2009 року у нього утворилася заборгованість у сумі 1234 гривні 32 копійок.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість, вони та змушені звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідачка у судове засідання не явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не надала.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» КП РЕО №2 є виконавцем по наданню житлово комунальних послуг, і здійснює збір засобів по квартплаті.

Відповідно до ст.. 11 ЦК України, підстави викладення цивільних правовідносин, є закони України, а також акти органів державної влади.

У відповідності до т. 68 ЖК України, п.п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», п.п. 2 п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» наймачі квартири зобовязані вчасно оплачувати квартплату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином.

Згідно довідки БТІ м. Ялта, житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП РЕО №2.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується особистим рахунком (а.с.8).

При цьому судом також встановлено, що відповідач належним чином зобовязання по оплаті квартирної платні не виконував, у звязку з чим за період часу з січня 2004 року по липень 2009 року за ним утворилася заборгованість у сумі 1234 гривні 32 копійки, що підтверджено розрахунком заборгованості (а.с.9-11).

Оскільки відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку, вона повинна бути стягнута з нього на користь позивача примусово.

Оскільки позов задоволений то у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», п.п. 2 п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», ч.3 ст. 205, 526 ЦК України, ст. 179 ЖК України

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ремонтно експлуатаційна організація №2» розрахунковий рахунок №26004515420391, МФО 324010, ОКПО 24406635 заборгованість у сумі 1234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) гривні 32 копійки, судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 ( тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя