
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
07.12.2017Справа № 910/18664/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАФЕТ ХОУМ"
про стягнення 201 247,04 грн.,
Суддя І.І. Борисенко
Представники сторін:
від позивача Василенко О.О. за дов.
від відповідача не з'явився.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАФЕТ ХОУМ" про стягнення 201 247,04 грн. за договором поставки №28/12-15.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача в судовому засіданні просить суд не брати до уваги подане раніше клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку із сплатою відповідачем суми заборгованості та зазначає, що підтримує позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 11 2672,22грн. та пені у сумі 18 481,62грн.
Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання та не ознайомлений з Заявою позивача про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 23.01.18 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.
2.Зобовязати Відповідача подати до суду Відзив на позовну заяву щодо вимог Позивача про стягнення інфляційних втрат та пені.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 71075372, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/18664/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: