
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р. Справа № 906/1005/17.Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
За позовом: Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будкапітал" (м. Бердичів Житомирська область)
про стягнення 1639409,52 грн
За участю представників сторін:
- від позивача: Лєдовський А.В. - адвокат, договір про надання адвокатських послуг №076 від 30.08.2017
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача суми неправомірного завищення вартості виконаних будівельних робіт у розмірі 1639409,52 грн.
Ухвалою від 16.11.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, витребував від сторін необхідні документи.
Ухвалою господарського суду від 07.12.2017 було відкладено розгляд справи на 12.12.2017 у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказі по справі, а також підготовки сторонами переліку питань необхідних для проведення судової експертизи у разі її призначення господарським судом.
Представник відповідача в судовому засіданні 12.12.2017 подав клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, з метою вирішення питання щодо обсягу та вартості фактично виконаних будівельних робіт за договорами підряду №0924-1Р від 02.10.2013 та №1121-1Р від 29.11.2013 та перелік питань на її вирішення.
Ухвалою суду від 12.12.2017 відкладено розгляд справи для необхідності подання позивачем витребуваних документів.
В засіданні суду представник позивача проти призначення у справі судової експертизи не заперечив та подав для її проведення оригінали документів згідно з переліком, зазначеним у супровідному листі від 14.12.2017 (а. с. 36 - 39 у т. 2).
Представник відповідача в засідання суду 14.12.2017 не прибув.
Ухвалою від 14.12.2017, зокрема призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Горкуші М.Д.
Відповідно до п. 1 ч.2 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин провадження у даній справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №906/1005/17 на час проведення судової інженерно - технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту Горкуші М.Д. (Свідоцтво № 937 від 23.01.2015).
Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
The court decision No. 71075138, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1005/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: