Court ruling № 71075018, 18.12.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2017 Справа № 904/9631/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, код ЄДРПОУ 31646774

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/9631/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, код ЄДРПОУ 31646774 перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою від 18.04.2017р. господарський суд зобов'язав ліквідатора Сердюк М.М. доопрацювати звіт ліквідатора з врахуванням недоліків встановлених у судовому засіданні.

18.10.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Сердюк М.М. надійшли додаткові пояснення до звіту за № 0910/17 від 09.10.2017р. з наданими до нього документами.

Ухвалою від 14.02.17р. господарський суд призначив підсумкове судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 14.12.17р. об 10:00год.

Листом від 27.11.17р. учасників процесу проінформовано, що у зв'язку з перебуванням судді Калиниченко Л.М. в щорічній відпустці з 06.11.2017р. по 15.12.2017р. включно, судове засідання призначене на 14.12.17р. було перенесено на іншу дату.

05.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Сердюк М.М. №0412/17 від 04.12.17р. про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.12.17р. в режимі відеоконференції.

Ліквідатор Сердюк М.М. у заяві просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарський суд міста Києва.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, господарський суд Дніпропетровської області не може призначити судове засідання на 14.12.17р. об 10:20 в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що судове засідання, що було призначено засідання на 14.12.17р. об 10:20 не відбулося, у зв'язку з з перебуванням судді Калиниченко Л.М. в щорічній відпустці.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Сердюк М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №0412/17 від 04.12.17р. - залишити без задоволення.

Суддя Л.М. Калиниченко