Court ruling № 71074180, 11.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року № 826/12920/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державного підприємства Міністерства оборони України "Київська міська

контора матеріально-технічного забезпечення"

до

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації),

Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації),

Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації)

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні

дії,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справу в якості співвідповідачів - Київську міську раду та Постійну комісію Київської міської ради з питань містобудування, архітектури та землекористування.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти такого залучення.

Представник третьої особи - Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підтримав залучення до участі у справі в якості співвідповідачів - Київську міську раду та Постійну комісії Київської міської ради з питань містобудування, архітектури та землекористування.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов’язків Київської міської ради та Постійної комісії Київської міської ради з питань містобудування, архітектури та землекористування, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості співвідповідачів.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Київську міську раду та Постійну комісію Київської міської ради з питань містобудування, архітектури та землекористування до участі у справі в якості співвідповідачів.

2. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.С. Пащенко