Court ruling № 71074146, 18.12.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2017р. по справі № 804/5657/17

за адміністративним позовом громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація"

до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и л а:

25.09.2017 року громадською організацією "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" подана апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2017 року по справі № 804/5657/17.

Вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ч. 6 ст. 187 КАС України (редакції КАС України, яка діяла на час подання апеляційної скарги), а саме - до апеляційної скарги не доданий документ, що підтвердив би сплату скаржником судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України про "Державний бюджет України на 2017 рік", станом на 01.01.2017 року, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2017 року по справі № 804/5657/17 скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 296, КАС України вважаю, що апеляційну скаргу громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків - надання до суду оригіналу квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 1600 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору (банківські реквізити - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО)- 851011, рахунок отримувача - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101) в розмірі 1600 грн.

Роз'яснити громадській організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає..

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова