
Справа № 283/2405/17
провадження №2/283/922/2017
У Х В А Л А
15 грудня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)
до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки 1 165979,50 грн.
встановив:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено. Справа підсудна Малинському районному суду.
Керуючись ст. ст. 184, 187 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 23 січня 2018 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (зал судових засідань №3).
Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу та запропонувати в строк до 23 січня 2018 року надати відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити учасникам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/
Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя
The court decision No. 71071196, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 283/2405/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: