
Справа № 282/856/17
Провадження № 2/282/324/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
18 грудня 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: В.В. Вальчука
при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович
за участю позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ч. 6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 259 ч. 6, 273, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України право власності на житловий АДРЕСА_1, приміщення 2-1 площею 16,6 м2, приміщення 2-2 площею 11,8 м2 з прибудовою по АДРЕСА_2 загальною площею 28,4 м2 в тому числі житлова площа 28,4 м2 - за набувальною давністю.
Повний текст судового рішення сторони можуть отримати протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: В. В. Вальчук
The court decision No. 71071194, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 282/856/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: