
справа 278/1241/17
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу цивільну справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, заочним рішенням від 24 липня 2017 року в якій позов задоволено повністю. Згодом, ухвалою суду від 25 вересня 2017 року за наслідками розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 дане заочне рішення суду скасовано та справу призначено до загального судового розгляду.
26 жовтня 2017 року позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 22 листопада 2017 року зазначене судове від 26 жовтня 2017 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
Дослідив матеріали справи, вбачаю підстави для заявлення самовідводу в ній, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Отже, враховуючи той факт, що у ході розгляду даної справи у головуючого судді сформувалась певна думка щодо правовідносин, які склались між сторонами, заради уникнення будь-якого сумніву учасників судового розгляду в неупередженості суду, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст. 20 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву про самовідвід судді Грубіяна Є.О. – задовольнити.
Матеріали цивільної справи № 278/1241/17 передати до загального відділу Житомирського районного суду Житомирської області для визначення іншого судді для її розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 71071015, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 278/1241/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: