Court ruling № 71070783, 19.12.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
19.12.2017
Case No.
156/592/17
Document №
71070783
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 156/592/17 Провадження №22-ц/773/1748/17 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І.М. Категорія:53 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №2» Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» та Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення розрахунку при звільненні, середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановила:

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 08 листопада 2017 року даний позов задоволено.

Постановлено cтягнути з Відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №2» Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на користь ОСОБА_3 20712 грн. 22 коп. розрахункових належних при звільненні з роботи , 23326,65 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26 грудня 2016 року по 08 листопада 2017 року , 2000,00 грн. за надання правової допомоги, 640, 00 грн. сплаченого судового збору, а разом - 46678,87грн.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач ПАТ «Укрзахідвуглебуд» подало апеляційну скаргу, в якій покликаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати дане рішення суду і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга подана 17.11.2017 року, тому при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження суд перевіряє відповідність поданої апеляційної скарги положенням Цивільного процесуального кодексу України, в редакції чинній на час її подання.

Відповідно до положень статті 295 ЦПК України в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору. Такі ж вимоги передбачені п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги апелянтом не долучено документів про сплату судового збору.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Згідно з ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Підпунктами 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн. відповідно до ст. 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік". Отже мінімальний розмір судового збору за майновою вимогою становить 640 грн. (1600х0.4).

Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру.

Тому при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1280 грн. (640 грн. + 640 грн.).

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідач оскаржує рішення в повному обсязі, тому апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1408 грн., за наступними реквізитами:

одержувач - УК у м.Луцьку, 22030101;

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38009628;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 31212206780002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду. У разі пільг щодо сплати судового збору подати до Апеляційного суду Волинської області відповідні докази.

Враховуючи зазначені обставини та положення п.11 ч.2 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстави несплати судового збору та відповідно до ст. 357 ЦПК Україн, залишити її без руху, надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ч.2, п. 3 ч.; 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 08 листопада 2017 року у даній справі залишити без руху, надавши строк тривалістю п"ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71070783 ?

Документ № 71070783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71070783 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71070783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71070783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71070783, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 71070783, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71070783 refers to case No. 156/592/17

This decision relates to case No. 156/592/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71070780
Next document : 71070789