№ 71070604, 18.12.2017, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Провадження №3-в/155/34/17

Справа №155/1354/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Горохів 18 грудня 2017 року

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді – Чонки В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Федонюк О.М.,

представника органу з питань виконання покарань та пробації – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Горохівського районного суду від 23 серпня 2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Як вбачається з подання, ОСОБА_2 28 вересня 2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення та направлений для відбування призначеного судом покарання в Берестечківську міську раду Горохівського району Волинської області з 03 жовтня 2017 року.

10 жовтня 2017 року до Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов наказ про прийняття на відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 та графік його виходу на громадські роботи.

Однак, згідно табелів виходу на громадські роботи відпрацював лише 12 (дванадцять) годин громадських робіт, невідпрацьованими залишились 18 (вісімнадцять) годин. У зв’язку з чим начальник відділу звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «Інші причини». Зазначене свідчить, що ОСОБА_2 уникає отримання повідомлення.

Згідно ст.9 Конституції України та ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію (Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод) та практику Суду (Європейського суду з прав людини) як джерело права.

Вищевказані Джерела права гарантують особі право на свободу та особисту недоторканність а також право на справедливий і публічний розгляд його справи.

Разом з тим, в рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Пономарьов проти України» (Заява № 3236/03) вказано: ... сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (mutatis mutandis, рішення у справі «ОСОБА_4 проти України» (Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява № 8371/02, п.27, рішення від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України» (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява N 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення начальника відділу, який подання підтримав, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На думку суду, матеріалами подання підтверджено факт часткового відпрацювання ОСОБА_2 громадських робіт, зокрема, 12 (дванадцяти) годин та факт ухилення порушника ОСОБА_2 від подальшого відбування інших 18 (вісімнадцяти) годин громадських робіт, тому невідбутий строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції – задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 18 (вісімнадцять) годин за постановою судді Горохівського районного суду від 23 серпня 2017 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного стягнення ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.