Court ruling № 71070062, 15.12.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8920/13-ц

н/п 4-с/640/83/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Московського відділу державної виконавчої служби Харківської міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Московського відділу державної виконавчої служби Харківської міського управління юстиції по відмові у знятті арешту, в якій просить зобов'язати Московський ВДВС ХМУЮ зняти арешт з автомобіля, що належить ОСОБА_1, накладений постановою державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ від 08.06.2015 р. про арешт майна боржника по ВП №47538597.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 42 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Згідно п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень, у цивільних справах» роз'яснено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст.386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами виконавчого провадження ВП №47538597 є: стягувач - ОСОБА_2, боржник - ОСОБА_1.

Боржник ОСОБА_1 оскаржує та просить скасувати постанову державного виконавців про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.06.2015 р., у зв'язку з чим судовим рішенням можуть бути вирішені питання, які будуть зачіпати інтереси стягувача - ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 26, 447-451 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Московського відділу державної виконавчої служби Харківської міського управління юстиції в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2.

Копію скарги ОСОБА_1 направити заінтересованій особі - ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ