Court ruling № 71069771, 08.12.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/14782/16-а

2-ар-38/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з заявою про роз'яснення цієї постанови суду (а.с. 86-88).

Посилається на те, що в постанові не зазначено відповідно до якої довідки управління зобов'язано вжити дій щодо перерахунку та виплати пенсії позивачу. Крім того, в постанові не зазначено, які саме дії управління має вжити щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КАС України Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Вбачається, що постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Визнано протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії по інвалідності як учаснику ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та постанови Кабінету Міністрів України № 1210 від 23 листопада 2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві вжити дій щодо перерахунку та виплати з 01 квітня 2016 року ОСОБА_1 пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду ІІ групи відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та постанови Кабінету Міністрів України № 1210 від 23 листопада 2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У резолютивній частині постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року зазначений висновок суду за результатами розгляду справи.

Резолютивна частина цієї постанови викладена чітко і є зрозумілою, а тому відсутні підстави для роз'яснення.

З огляду на наведене, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: