Court ruling № 71069217, 14.12.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/13148/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Матійчук Г.О.

201/4416/17-ц Доповідач: Чобіток А.О.

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2017 року за вищевказаним позовом відкрито провадження, а ухвалою від 08 червня 2017 року дану цивільну справу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою від 29.06.2017 року Печерський районний суд м. Києва в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 117 ЦПК України прийняв до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним .

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» відхилено, а ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2017 року залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року про прийняття у провадження даної цивільної справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, в якій посилалось на те, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншому суду.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк», суд апеляційної інстанції вважає, що вона підлягає поверненню , оскільки Печерським районним судом м. Києва дану справу прийнято до свого провадження в порядку ч. 2 ст. 117 ЦПК України на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2017 року, яка набрала законної сили.

Тобто в даному випадку, ухвала Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним - повернути відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :