Court ruling № 71069093, 14.12.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

14 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва КирилюкГ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» - Вакулік Яни Ігорівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представником Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» - Вакулік Я.І. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року апеляційну скаргу представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» - Вакулік Яни Ігорівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали без руху отримана представником Товариства з додатковою відповідальністю «Домінанта» 06 грудня 2017 року, що підтверджується розпискою (а.с. 120).

13 грудня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від представника Товариства з додатковою відповідальністю «Домінанта» - Вакулік Я.І. про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 704, 00 грн.

Оскільки недоліки поданої апеляційної скарги усунуто у відповідності до вимог ухвали суду, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» - Вакулік Яни Ігорівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №761/38488/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/796/12600/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.