ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.12.2017
Справа № 910/6741/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";
про заміну сторони.
За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт”
про розірвання договору, зобов’язання вчинити дії та стягнення 500 167,21 грн.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники сторін:не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 року позовні вимоги Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” задоволено частково, а саме: розірвано договір оренди окремого індивідуально визначеного рухомого майна від 07.06.2006 № ПЗ/БМЕС-068031/НЮ, укладеного між Державним територіально-галузевим об’єднанням “Південно-Західна залізниця” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТ”; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТ” повернути Державному територіально-галузевому об’єднанню “Південно-Західна залізниця” майно: три вагони рефрижераторні № 83391920, № 83381435, № 83391516 інвентарні номери 444001, 44002, 444003, шляхом переміщення в м. Київ, вул. Федорова, 32, станція Київ - Товарний; стягнуто з відповідача на користь відповідача 219 386 грн. 75 коп. завданих збитків, 6 823 грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору та 8 927 грн. 68 коп. витрат по оплаті судової експертизи, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
На виконання вищевказаного рішення 08.12.2015 року видано відповідний наказ.
До Господарського суду міста Києва від Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 910/6741/14, в якій просить замінити стягувача – Державне територіально-галузеве об'єднання “Південно-Західна залізниця” його правонаступником – Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 року задоволене заяву Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про заміну сторони по справі № 910/6741/14 та замінено стягувача у справі № 910/6741/14 з Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” на його правонаступника Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” Публічного акціонерного товариства.
До господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про заміну сторони у судовому провадженні, в якій заявник просить замінити сторону з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Київське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2017 року слухання заяви призначено на 12.12.2017 року.
Судове засідання 12.12.2017 року не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Мандриченка О. В. на лікарняному.
Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити справу слуханням.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України,—
У Х В А Л И В:
1. Призначити слухання заяви на 18.01.18 о 15:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 71068889, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6741/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: