
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2017 р. Справа №911/474/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Смірнової Л.Г.
Дідиченко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна нью"
на рішення господарського суду Київської області від 19.05.2017р.
по справі № 911/474/17 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна нью"
2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агровел"
3 товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна Фарм"
4 товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна Агро"
5 товариства з обмеженою відповідальністю "Геофарм"
6 товариства з обмеженою відповідальністю "Геофарм Інвест"
7 товариства з обмеженою відповідальністю " Вітаагрос"
8 товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаагрос Інвест"
про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 34 364 895,75 грн. ,-
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна нью"
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.01.2018р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Л.Г. Смірнова
М.А. Дідиченко
The court decision No. 71068824, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/474/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: