
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ПОЛТАВСКОЙ ОБЛАСТИ
36000, г. Полтава, ул. Зыгина, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.12.2017 Дело № 917/1980/17
Судья Гетя Наталия Григорьевна , рассмотрев материалы дела
за иском ОСОБА_1 с огранической ответвеностью "ИР-Агроторг", ул. Пушкина, 42, оф.106, г. Полтава, Полтавская область, 36011
к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Силингберл", пер.Калинина, 16, оф.502, г. Минськ, 220012, Республика Беларусь (ул. Академика Красина, 27, пом 1Н, комн. 22, г. Минськ, 220109, Республика Беларусь)
о взыскании 524 000,00 доларов США
Обстоятельства дела:
Истец обратился к ответчику з иском о взыскании 524 000,00 доларов США.
Определением суда от 29.11.2017 г. возбуждено производство по делу и принято исковое заявление к рассмотрению, рассмотрение дела назначено на 18.01.2018 г. на 10 часов 30 минут.
Однако, как установлено судом, в определении от 29.11.2017 года допущена ошибка, которая не влияет на суть спора и заключается в неверном указании даты назначения судебного заседания.
Судом указана дата "18.01.2018 г. на 10:30", тогда как необходимо было указать "16.01.2018 г. на 10:30".
Данная ошыбка подлежит исправлению.
Согласно статьи 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судья по заявлению стороны или по своей инициативе исправляет допущенные в решении, определении описки или арифметические ошибки, не задевая сути решения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 86, 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить ошибку в дате рассмотрения дела, допущенную в определении хозяйственного суда Полтавской области от 29.11.2017 года по делу № 917/1980/17, и считать правильной дату и время назначения судебного заседания " 16.01.2018 г. 10:30"
Судья Гетя Н.Г.
The court decision No. 71068754, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1980/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: