Decision № 71068485, 08.12.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

08 грудня 2017 року справа № 927/974/17 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком АВ" ,

вул. Ціолковського, 41, м. Чернігів, 14001

до Приватного підприємства "Тепло-Монтаж",

вул. П.Морачевського, 14, м.Чернігів, 14021

про стягнення збитків 50367,37 грн.

Суддя Демидова М.О.

без виклику представників сторін

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Техком АВ" заявлено вимогу про стягнення з Приватного підприємства "Тепло-Монтаж" збитків у розмірі 50367 грн. 37 коп., з яких: 46369 грн. 37 коп. завищеної вартості робіт та 3998 грн. 00 коп. вартість експертного будівельно-технічного дослідження щодо визначення відповідності обємів та вартості будівництва прибудови до існуючих будівель сушильних камер та котельні на орендованій земельній ділянці за адресою вул. Ціолковського, 41 у місті Чернігові.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017 у даній справі у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком АВ" до Приватного підприємства "Тепло-Монтаж" про стягнення збитків у розмірі 50367 грн. 37 коп. відмовлено повністю.

В процесі розгляду справи відповідачем суду була подана письмова заява від 21.11.2017 про стягнення з позивача на користь відповідача витрат за послуги адвоката у розмірі 8000 грн. 00 коп.

У підтвердження вимоги про стягнення витрат на оплату послуг адвоката відповідачем надано договір про надання правової допомоги від 30.10.2017, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 26.12.2014 №11, серія ЧН№000024, ордер на надання правової допомоги (серія АА №076432від 08.11.2017), акт приймання-передачі наданих послуг №30 від 21.11.2017 до договору надання правової допомоги від 30.10.2017 на суму 8000 грн. 00 коп., квитанцію до прибуткового касового ордеру №21 від 21.11.2017 на суму 8000 грн.00 коп. у підтвердження оплати адвокатських послуг відповідно до акту №30 від 21.11.2017, а також рекомендації щодо застосування рекомендованих (мінімальних) ставок адвокатського гонорару, затвердженого рішенням Ради адвокатів Чернігівської області №43 від 10.02.2017.

Відповідно до умов пункту 1.1 договору адвокат ОСОБА_1 (виконавець) взяв на себе зобов'язання надавати ПП «Тепло-Монтаж» (замовник) правову допомогу (послуги) про стягнення збитків з ПП «Тепло-Монтаж» та представляти його інтереси як позивача, відповідача, третіх осіб у Господарському суді Чернігівської області у справі №927/974/17 та інших підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності у справах предметом розгляду яких є юридичні права та інтереси замовника.

Відповідно до п. 4.1 договору визначено, що вартість послуг за договором складає 8000 грн. 00 коп. за вчинення позовної заяви та додатків до неї, підготовку письмового відзиву на позовну заяву та зібрання доказів у справі, а також за судову процедуру.

Пунктом 4.2 договору на момент підписання сторонами договору, замовник сплачує виконавцю грошові кошти у розмірі 8000 грн. 00 коп. Сторони за взаємною згодою можуть як збільшити, так і зменшити розмір вартості послуг.

Як зазначено у акті наданих послуг №30 від 21.11.2017, вартість послуг виконавця за актом складає 8000 грн. 00 коп. Вказані послуги сплачені квитанцією до прибуткового касового ордеру №21 від 21.11.2017 на суму 8000 грн.00 коп.

Разом з цим судом при прийнятті рішення не вирішене питання щодо розподілу судових витрат у справі.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішене питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Вказані вище обставини є підставою для прийняття додаткового рішення у справі у частині розподілу судових витрат та стягнення з позивача на користь відповідача у справі витрат на послуги адвоката.

Як роз'яснено у п.6.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України" витрати позивачів та відповідачів, третіх осіб, пов'язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об'єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК. Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригінала ордеру адвоката, виданого відповідним адвокатським об'єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. У разі неподання відповідних документів у господарського суду відсутні підстави для покладення на іншу сторону зазначених сум.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного вище та враховуючи, що у задоволенні позовних вимог позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Техком АВ", відмовлено повністю, судові витрати відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача, а заява відповідача про стягнення з позивача на користь відповідача витрат за послуги адвоката у розмірі 8000 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив :

1. Прийняти у справі № 927/9742/17 додаткове рішення.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком АВ", вул. Ціолковського, 41, м. Чернігів, 14001, код 3307123, на користь Приватного підприємства "Тепло-Монтаж", вул. П.Морачевського, 14, м.Чернігів, 14021, код 36655008, витрати на послуги адвоката у розмірі 8000 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя М.О. Демидова