Court ruling № 71068310, 14.12.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 920/958/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/958/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", м. Одеса

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Веселе, Путивльський район, Сумська область

про стягнення 86996,25 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Вітюк Р.В.. (довіреність б/н від 21.04.2017);

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 86996,25 грн., в тому числі: 66316,73 грн. основного боргу, 7564,49 грн. пені, 12210,67 грн. штрафу, 888,00 грн. 3% річних.

30.10.2017 відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов не визнає в повному обсязі, оскільки договір поставки № 11997-СУ/16 від 03.06.2016 підписаний позивачем з ФОП ОСОБА_3, а не з ОСОБА_1, доказів зміни сторін в господарському зобов'язанні, або підписання договору саме з відповідачем не було.

04.12.2017 від Державної фіскальної служби України надійшов до суду лист, в якому повідомляється, що ухвала господарського суду Сумської області від 31.10.2017 направлена за належністю до Генеральної прокуратури України.

13.12.2017 від відповідача надійшла заява, відповідно до якої відповідач надав докази зміни прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та просить суд зобов'язати позивача надати до суду оригінали документів доданих до позовної заяви.

14.12.2017 позивач подав додаткові пояснення в обґрунтування своїх вимог.

Суд долучив подані пояснення до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 14.12.2017 надав усні пояснення в обґрунтування позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2017 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал № 5, 1-й поверх.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду докази, що договір поставки № 11997-СУ/16 від 03.06.2016 та додаткова угода до нього підписана відповідачем по даній справі; надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць