
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
12.12.2017 року
Справа № 917/2000/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 26-а
про стягнення грошових коштів
Суддя Білоусов С.М.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 366,48 грн. з яких 333,50 грн. пеня та 32,98 грн. 3% річних.
Від представник позивача надійшло клопотання № 14/4-1097 від 08.12.2017 р. (вх. № 15029 від 08.12.2017 р.) про розгляд справи без його участі.
Від відповідача надійшло клопотання (вх. № 15105 від 11.12.2017 р. та вх. № 15132 від 12.12.2017 р.) про відкладення розгляду справи.
Клопотання судом задовольняються.
У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.01.2017 р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 23.
2. Явку сторін визнати не обов'язковою.
3. Відповідачу надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, при незгоді з розміром заявлених вимог - провести звірку розрахунків з позивачем, надати акт звірки, контррозрахунок, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 71068255, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2000/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: