
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.12.2017 року Справа № 917/1889/17за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, код ЄДРПОУ 03338030
до Фізичної особи - підприємця Ладур Тетяни Вікторівни, 36003, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про стягнення 19 693,70 грн.
Суддя Білоусов С.М.
Представники:
від позивача: не з'явилися,
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору: розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ладур Тетяни Вікторівни 19 693,70 грн. збитків у вигляді не отриманих коштів за послуги теплопостачання.
Позивач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від відповідача надійшла заява від 14.12.2017 року (вх. № 15306 від 14.12.2017 року) про відкладення розгляду справи.
Клопотання судом задовольняється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, сторони в судове засідання не з'явилися, що перешкоджає розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.01.2018 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.
2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
3. Відповідачу надати суду письмовий та документально обґрунтований відзив на позов; докази сплати боргу (за їх наявності).
4. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 71068243, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/1889/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: