
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"18" грудня 2017 р.Справа № 916/3607/15Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглядаючи справу № 916/3607/15
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-Франко” (65029, м. Одеса, вул. Ольгіївська, 8)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім” (65012, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, буд. 2)
про стягнення збитків,
встановив:
Господарським судом Одеської області у складі судді Лічмана Л.В. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-Франко” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім” про стягнення збитків.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім” завдано збитків в результаті пошкодження орендованого майна за договором оренди нежитлового приміщення від 02.04.2012 р. № 263.
15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 916/3607/15, господарський суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутній.
Керуючись ст.ст.12,176,234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Справу № 916/3607/15 розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 10 січня 2018 року об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в строк до 04.01.2018 р. згідно вимог ст.165 ГПК України.
4. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з приводу клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім” про заміну сторони правонаступником (вх. № 2-6667/17 від 14.12.2017 р.).
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 18.12.2017 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 71068227, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3607/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: