
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 грудня 2017 року Справа № 915/1015/16
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу
публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (м. Миколаїв, вул. Погранична, 159)
на дії
державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 51)
при секретарі судового засідання Степановій І.С.
за участю:
представника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» ОСОБА_1, довіреність №04/1309 від 30.12.2016 року;
представника Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області – старшого державного виконавця Ширка С.Л., довіреність №65585 від 18.12.2017 року;
представника товариства з обмеженою відповідальністю «Роскосметика» ОСОБА_2, довіреність №11 від 11.09.2017 року.
Керуючись ст. ст. 342, 343 ГПК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» від 07.12.2017 року про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2017 року старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. ст. 257, 256 ГПК України.
Повний текст ухвали буде складений 22 грудня 2017 року.
Суддя А.П. Алексєєв
The court decision No. 71068211, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1015/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: