Court ruling № 71068138, 14.12.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 р. Справа№ 914/2492/17

за позовною заявою: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача: Державного підприємства “Львівський державний завод “Лорта”, м.Львів

про стягнення 14 786 338,53 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від прокурора: Майорчак В.М. - прокурор

Від позивача: ОСОБА_1 – представник (Довіреність №220/425/д від 22.12.16р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 – представник (Довіреність №562-1227 від 30.05.17)

На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, м.Київ до відповідача: Державного підприємства “Львівський державний завод “Лорта”, м.Львів про стягнення 14 786 338,53 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2017р. порушено провадження у справі, відстрочено сплату судового збору, та призначено розгляд справи на 14.12.2017р.

17.12.2017р. від відповідача за вх.№42833/17 на адресу суду поступило Клопотання про відкладення розгляду справи.

14.12.2017р. за вх.№42827/17 від 13.12.2017р. від прокурора поступило Повідомлення №10/2/3-827вих.17 від 13.12.2017 про те, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, відсутня.

14.12.2017р. за вх.№42825/17 від 14.12.2017р. від прокурора поступило Клопотання про передачу справи №914/2492/17 за підсудністю до Господарського суду м.Київа, оскільки на даний час представити усіх долучених до позову документів, у тому числі додатки до договору №403/1/16/61 від 18.08.2016 року, не виявляється можливим, оскільки зазначені документи знаходяться у сторін договору – Міністерства оборони України та ДП «Львівський завод «Лорта», а додатки №1 та №3 до вказаного договору мають гриф обмеження доступу «Таємно».

Враховуючи наведене позивач стверджує, якщо у спорах, матеріали яких містять державну таємницю, спір повинен розглядатись господарським судом міста Києва, керуючись ст. 16 ГПК України.

Представники сторін з’явились в судове засідання, проти клопотання прокурора не заперечили.

Відтак, керуючись приписами ч. 5 ст.16 ГПК України, господарський суд Львівської області прийшов до висновку клопотання Військового прокурора Західного регіону задоволити, справу №914/2392/17 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК України, господарський суд Львівської області,-

У Х В А Л И В:

Направити матеріали справи за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, м.Київ до відповідача: Державного підприємства “Львівський державний завод “Лорта”, м.Львів про стягнення 14 786 338,53 грн., передати за підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Суддя Ділай У.І.