Court ruling № 71068014, 18.12.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.12.2017
Case No.
910/22645/17
Document №
71068014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.12.2017

Справа № 910/22645/17

Суддя господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» (м. Запоріжжя, вул. В. Лобановського, 6-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арнімет-Трейд» (м. Київ, вул. Бережанська, 4)

про стягнення 77 720,72 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Арнімет-Трейд» неналежним чином виконано зобов’язання з оплати поставленого товару за договором поставки № 130/ОД/КВ/16 від 26.07.2016, у зв’язку з чим позивач вказує на існування заборгованості у розмірі 64 767,27 грн., а також заявляє вимогу про стягнення штрафу у розмірі 12 953,45 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з малозначністю даної справи, суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване накладними витратами у відрядження до м. Києва та тим, що усі уповноважені представники знаходяться у м. Запоріжжя.

Згідно із ст.ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Натомість, заявником не надано суду жодного доказу в підтвердження викладених в клопотанні обставин, а нормами чинного законодавства не передбачено жодного обмеження щодо кола представників юридичної особи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 197, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.П. Босий

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71068014 ?

Документ № 71068014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71068014 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71068014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71068014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71068014, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 71068014, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 71068014 refers to case No. 910/22645/17

This decision relates to case No. 910/22645/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71068013
Next document : 71068015