Court ruling № 71067941, 14.12.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма

"МЖКБУД"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

представники сторін:

від позивача Максимков В.А., довіреність від 07.12.2017 р.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157" (далі - ОСББ "Господар 157", позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" (далі - ТОВ "ВБФ "МЖКБУД", відповідач) про зобов'язання відповідача за власний рахунок привести нежилі приміщення будинку № 157 по вул. Антоновича в м. Києві в належний стан відповідно до проектної документації шляхом демонтажу влаштованих відповідачем окремих входів на першому поверсі будинку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у вказаному вище будинку без отримання відповідної дозвільної документації контролюючих державних органів ТОВ "ВБФ "МЖКБУД" були облаштовані чотири вхідні групи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2017 р. порушено провадження у справі № 910/20089/17 та призначено її розгляд на 28.11.2017 р.

22.11.2017 р. через відділ автоматизованого діловодства суду від позивача надійшла заява про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

28.11.2017 р. через відділ автоматизованого діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке було задоволено судом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2017 р. у зв'язку з задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявкою сторін в судове засідання та невиконанням ними вимог ухвали суду від 16.11.2017 р.

12.12.2017 р. через відділ автоматизованого діловодства суду від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача у судовому засіданні 14.12.2017 р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

У зв'язку з задоволенням клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, неявкою відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.18 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Зобов'язати відповідача втретє надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням доданих позивачем документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.Г. Удалова