ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.12.2017
Справа № 910/20996/17
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудпром»
До відповідача
Про
Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА Холдинг»
стягнення 23 644, 35грн..
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача
не прибув
Від відповідача
не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Західбудпром» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА Холдинг» про стягнення за договором підряду №123.1KR від 1 вересня 2015 року - 23644,35 грн..
Суд своєю ухвалою від 27.11.2017 порушив провадження у справі № 910/20996/17.
Сторони на виклик суду не прибули.
Відповідач на виклик суду не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив клопотання представника відповідача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти до 22.01.18 об 11:40.
2.Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2017.
3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 71067861, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/20996/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: