Court ruling № 71067659, 14.12.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.12.2017
Case No.
905/2513/17
Document №
71067659
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

14.12.2017 Справа № 905/2513/17

Господарський суд Донецькї області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ, Донецька область

до відповідача 1: Селидівської міської ради Донецької області, м. Селидове, Донецька область

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сідіай Агротрейдінг”, м.Селидове, Донецька область

про визнання незаконним рішення №7/5-160/4 від 24.02.2016р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.06.2016р. та зобов’язання повернути земельну ділянку , -

За участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О. - за посвідченням № 028256 від 15.08.2014р.

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Селидівської міської ради Донецької області, м. Селидове, Донецька область та Товариства з обмеженою відповідальністю “Сідіай Агротрейдінг”, м.Селидове, Донецька область про визнання незаконним рішення №7/5-160/4 від 24.02.2016р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.06.2016р. та зобов’язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 03.11.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 27.11.2017р.

Ухвалою суду від 27.11.2017р. розгляд справи відкладено на 14.12.2017р.

Прокурор через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/2513/17 на п'ятнадцять днів до 16.01.2018р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору №905/2513/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.01.2018 року.

3. Відкласти розгляд справи на 16.01.18 року о 12:00 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобов’язати прокурора надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем 1 у наданому ним відзиві на позовну заяву, посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов’язати відповідача 1 надати суду: докази відсилки або вручення відзиву прокурору; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобов’язати відповідача 2 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву прокурору; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

9. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71067659 ?

Документ № 71067659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71067659 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71067659 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71067659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71067659, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 71067659, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 71067659 refers to case No. 905/2513/17

This decision relates to case No. 905/2513/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71067658
Next document : 71067660