Court ruling № 71067395, 13.12.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.12.2017
Case No.
903/798/17
Document №
71067395
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Справа № 903/798/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Максітранс", м. Рівне

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м. Луцьк

про стягнення 11 891,00 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги № 18/2017 від 25.09.2017р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 28.11.2017р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 11 891,00 грн. заборгованості за договором №ТВ-ТП-2-47 про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному і міжміському сполученні та заявкою на перевезення вантажу №1.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №ТВ-ТП-2-47 про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному і міжміському сполученні щодо повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою суду від 18.10.2017р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.11.2017р., зобов’язано відповідача подати обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 08.11.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Якушевої І.О. на лікарняному судове засідання, що було призначене на 08 листопада 2017 року на 12 год. у справі № 903/798/17 не відбулось.

Ухвалою суду від 23.11.2017р. розгляд справи призначено на 13.12.2017 року.

В судовому засіданні 13.12.2017р. представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні факту надання послуг позивачем не заперечив, однак у задоволенні позову просив суд відмовити. В письмових поясненнях № 1-4/723 від 11.12.2017р. позовні вимоги заперечив. Зазначив, що заявка на перевезення вантажу підписана особою, яка не мала повноважень на підписання договорів чи додатків до них, а вартість послуг, наданих позивачем є завищена і не відповідає рівню цін на аналогічні послуги.

13.12.2017р. представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання представників сторін, поданих в судовому засіданні 13.12.2017р., строк розгляду спору слід продовжити на 15 днів - до 02.01.2018р. включно.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду спору продовжити на 15 днів - до 02.01.2018р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 02.01.2018р. на 15 год. 30хв.

3. Зобов’язати позивача до 29.12.2017 р. подати суду:

3.1. Письмові пояснення на заперечення відповідача на позов.

3.2. Письмові пояснення, в яких обгрунтувати настання строків оплати наданих послуг згідно договору;

3.3. Розрахунок заборгованості;

3.4. Письмові пояснення щодо посилань в заявці на договір перевезення вантажів автомобільним транспортом № 17/05/2017 від 17.05.2017р.;

3.5. Оригінал заявки № 17/05/2017 від 17.05.2017р.;

3.6. Докази надіслання заявки № 17/05/2017 від 17.05.2017р. відповідачу.

4. Зобов’язати відповідача до 29.12.2017р. подати суду:

4.1. Письмові пояснення щодо отримання заявки від 18.05.2017р.;

4.2. Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом № 17/05/2017 від 17.05.2017р.;

4.3. Оригінал заявки № 17/05/2017 від 17.05.2017р.;

4.4. Копію наказу про призначення на посаду і звільнення з посади менеджера з логістики ОСОБА_3

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 71067395 ?

Документ № 71067395 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71067395 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71067395 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71067395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71067395, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 71067395, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71067395 refers to case No. 903/798/17

This decision relates to case No. 903/798/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71067393
Next document : 71067396