Court ruling № 71067376, 14.12.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.12.2017
Case No.
902/27/17
Document №
71067376
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

14 грудня 2017 р.

Справа № 902/27/17

за заявою: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (24000, вул. В. Стуса, 54/7-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл.; код 39469470)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с.Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.; код 38487629)

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/27/17 за заявою Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сато М", с. Моївка, Чернівецький район, Вінницька область.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 01.06.2017 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сато М", с. Моївка, Чернівецький район, Вінницька область визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, 07.11.2017 року відповідно до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів від 06.11.2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 902/27/17 передано судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 09.11.2017 року справу № 902/27/17 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. та призначено судове засідання на 28.11.2017 року.

Ухвалою суду від 28.11.2017 року розгляд справи було відкладено на 11.12.2017 року.

Ухвалою суду від 11.12.2017 року призначено судове засідання на 06.02.2018 року.

При цьому, при виготовленні ухвал суду від 11.12.2017 року були допущені описки, помилково невірно зазначено перелік отримувачів ухвал суду від 11.12.2017 року, а саме зазначено: "віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул.К.Василенка,21; 3 - ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17; 4 - арбітражний керуючий ОСОБА_2, 21050, а/с 8194, Вінниця-50; 5 - ПАТ "Банк Форум", м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7; 6 - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ, вул. Хрещатик, 8а.", тоді як необхідно: "віддрук.прим.:1- до справи; 2- Могилів-Подільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 24000, вул. В. Стуса, 54/7-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл.; 3- ТОВ "Сато-М", 24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.; 4 - ТОВ "Світкар", 24636, вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський р-н, Вінницька обл.;5 - ПП "Хілл", смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., вул. Чкалова, 16-Б, 24600; 6 - арбітражний керуючий ОСОБА_3, 21050, Вінниця-50, а/с 8194".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Тому враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущені описки в ухвалах суду від 11.12.2017 року, зазначивши перелік отримувачів судової кореспонденції в наступній редакції:"віддрук.прим.:1- до справи; 2- Могилів-Подільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 24000, вул. В. Стуса, 54/7-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл.; 3- ТОВ "Сато-М", 24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.; 4 - ТОВ "Світкар", 24636, вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський р-н, Вінницька обл.;5 - ПП "Хілл", смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., вул. Чкалова, 16-Б, 24600; 6 - арбітражний керуючий ОСОБА_3, 21050, Вінниця-50, а/с 8194".

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1- до справи

2- Могилів-Подільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 24000, вул. В. Стуса, 54/7-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл.;

3- ТОВ "Сато-М", 24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.;

4 - ТОВ "Світкар", 24636, вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський р-н, Вінницька обл.;

5 - ПП "Хілл", смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., вул. Чкалова, 16-Б, 24600;

6 - арбітражний керуючий ОСОБА_3, 21050, Вінниця-50, а/с 8194.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71067376 ?

Документ № 71067376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71067376 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71067376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71067376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71067376, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 71067376, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71067376 refers to case No. 902/27/17

This decision relates to case No. 902/27/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71067375
Next document : 71067377