
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
14 грудня 2017 р. Справа № 902/1567/15
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)
до:Фізичної особи-підприємця Пивовар Людмили Анатоліївни (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 22300)
про стягнення коштів, зобов'язання звільнити будівлю лазні
за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.
представників сторін:
позивача: Юрченко Т.П., Браславець Я.Ю., представники за довіреностями;
відповідач: Пивовар Л.А. підприємець;
відповідача, Томляк Т.С. за довіреністю №3966 від 27.11.2017;
присутня, ОСОБА_5, паспорт;
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1567/15 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця Пивовар Людмили Анатоліївни про стягнення коштів та зобов'язання звільнити будівлю лазні.
Ухвалою від 06.12.2016 р. на підставі ст. 41 ГПК України у справі призначено комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Розпорядженням керівника апарату суду від 23 січня 2017 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/1567/15 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку перебування судді ОСОБА_6 на посаді судді та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя.
Ухвалою суду від 25.01.2017р. справу №902/1567/15 прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В..
Ухвалою суду від 12.04.2017 року провадження у справі № 902/1567/15 зупинено до закінчення проведення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертиз і отримання висновку цієї експертизи судом.
31.07.2017 року до суду надійшло повідомлення від 17.07.2017 року № 2395/17-21 про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи по причині ненадання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку та нездійсненням оплати експертних послуг.
Ухвалою суду від 06.11.2017р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 21.11.2017р.
20.11.2017р. до суду від представника позивача надійшла заява №10-07/3527 від 17.11.2017р. про зменшення позовних вимог з суми 21 930,12 грн. до 21 926,55грн., в тому числі: борг з орендної плати у сумі 3 759,34грн. та неустойки у сумі 18 167,21грн.
Вказану заяву прийнято судом на підставі ст. 22 ГПК України.
В судовому засіданні 21.11.2017р. судом оголошено перерву до 14.12.2017р.
11.12.2017р. до суду від представника відповідача надійшов супровідний лист з додатками, серед яких окрім іншого, міститься пояснення по суті спору та клопотання про застосування строку позовної давності.
В судовому засіданні 14.12.2017 року представниками сторін подано клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових доказів по справі.
Порядок продовження строку розгляду спору визначено статтею 69 ГПК України.
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізувати свої права шляхом подання доказів в підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а в судовому засіданні слід оголосити перерву в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ч.3 ст. 69, ч. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи №902/1567/15 на 15 днів.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні на 26 грудня 2017 р. на 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3 поверх, зал №5).
3. За наявності у сторін додаткових доказів та пояснень надати такі суду до 25.12.2017 року.
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)
3-4 - відповідачу (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 22300)
The court decision No. 71067365, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/1567/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: